Отсутствующий куплет вряд ли серьезно противоречит сегодняшним историческим парадигмам.
Взятие большевиками Зимнего дворца нет причин рассматривать как "посягательство на российскую государственность", поскольку "объектом свержения" было не самодержавие (с его отработанными в течение столетий институтами государственности), а временный режим Керенского.
Самодержавия не было юридически! Режим же Керенского к тому времени оказался несостоятельным по всем возможным направлениям: военном, политическом, экономическом и, как следствие этого, институциональном - т.е. сформировать какую-то новую "государственность" этот режим был явно не способен.
Сам по себе "октябрьский переворот" не хорош и не плох (ведь заранее предсказать его будущий "созидательный потенциал" вряд ли было бы возможно), но он явился неизбежным следствием предшествующих трагических событий. Это факт истории, ее поворотная веха.
Так что пропущенный куплет в песне, наверное, имеет право на существование в том виде, как он есть.
|